Vocht in kruipruimte : opsporen van oorzaken van een vochtprobleem

Wil men het probleem vocht in huis analyseren, dan eisen talrijke as pekten de aandacht op. Het betreft hier zowel "voorkomen" als "gene zen". De overheid heeft er al vaker op gewezen, dat bij het opstellen en beoordelen van plannen (voor een nieuwbouw- of renovatieprojekt) de preventie van vochtproblemen bijzondere aandacht verdient. Veel van de te stellen eisen zijn rechtstreeks te ontlenen aan de diverse geldende voorschriften.

Volgens de bouwverordening dienen tot bewoning bestemde gebou wen, aard, samenstelling en afmetingen van de daarvoor nodige kon struktiedelen en materialen zodanig te zijn, dat de noodzakelijke eigen schappen van het gebouw inzake het vocht- en regenwerend vermogen gewaarborgd zijn. Voor het analyseren van vochtproblemen dient men theoretisch en praktisch goed onderlegd te zijn. In het algemeen is dit het werk van een deskundige die beschikt over speciale vochtmeetap paratuur.

Vooral bij komplexe problemen waarin binnenklimaat, kondensatie en schimmel aan de orde zijn, worden aan het onderzoek hoge eisen ge steld. Voor het meten en konkluderen is kennis en praktijkervaring nodig die bij de niet gespecialiseerde bouwkundige ontbreekt. Het inschake len van een vochtdeskundige is dan zeer aan te bevelen. In de praktijk komt het maar al te vaak voor dat huizen bezitters adviezen en herstellingsmethoden opgedrongen krijgen door personen die in hun onkunde verkeerde gevolgtrekkingen maken.

Voor de bestrijding van vochtschade is dus een diepgaande analyse noodzakelijk. Daarbij moet steeds voor ogen worden gehouden dat ie dere vorm van vocht in een gebouw een andere (eigen) oorzaak kan hebben, hoewel de verschijnselen op elkaar lijken. Het kan vaak een kombinatie van oorzaken zijn.

Zo moet b.v. groot onderscheid gemaakt worden tussen zakkend hemel water (oppervlaktewater) in de omgeving van een gebouw dat in de fun dering trekt, en grondwater. De kracht van stuwend grondwater maakt andere maatregelen noodzakelijk dan bij de bestrijding van zakkend water en zijn gevolgen. Dit voorbeeld van vochtverschijnselen met schijnbaar dezelfde oorzaak toont aan, dat ieder vochtvoorkomen een serieuze vochtdiagnose vraagt.

In gevallen waar het gaat om doorslaand of optrekkend vocht, lijken de problemen en hun oplossing vaak eenvoudig en dusdanig evident dat inschakeling van een vochtspecialist niet nodig is. In de praktijk is dit toch wel eens tegengevallen omdat in een vrij groot aantal gevallen een spe cialist te hulp werd geroepen nadat bepaalde maatregelen tevergeefs oenomen werden. Men heeft geen nauwkeurige diagnose gesteld en

In de praktijk komt het maar al te vaak voor dat huizen bezitters adviezen en herstellingsmethoden opgedrongen krijgen door personen die in hun onkunde verkeerde gevolgtrekkingen maken.

Voor de bestrijding van vochtschade is dus een diepgaande analyse noodzakelijk. Daarbij moet steeds voor ogen worden gehouden dat ie¬dere vorm van vocht in een gebouw een andere (eigen) oorzaak kan hebben, hoewel de verschijnselen op elkaar lijken. Het kan vaak een kombinatie van oorzaken zijn.

Zo moet b.v. groot onderscheid gemaakt worden tussen zakkend hemel¬water (oppervlaktewater) in de omgeving van een gebouw dat in de fun¬dering trekt, en grondwater. De kracht van stuwend grondwater maakt andere maatregelen noodzakelijk dan bij de bestrijding van zakkend water en zijn gevolgen. Dit voorbeeld van vochtverschijnselen met schijnbaar dezelfde oorzaak toont aan, dat ieder vochtvoorkomen een serieuze vochtdiagnose vraagt.

(bron: Vocht- en waterschade vak-kundig aanpakken)